心理学研究表明，当人感受到威胁时，大脑的杏仁核（负责情绪反应）会被激活，而前额叶皮层（负责理性思考）则会受到抑制。
换句话说，被攻击的人会变得情绪化，而无法理性思考，事情就难以从本质上解决，又成了一次无用的情绪宣泄。
这个时候，被攻击的人无论说什么都是错的。
因此，在沟通的时候，一旦你发现对方从说客观事实到攻击你这个人，那你应该立马终止沟通，不接对方的话茬。
2、质疑动机
另一种常见的沟通陷阱是质疑对方的动机，即认为对方的观点不是出于理性，而是出于某种“不良目的”。
例如：
“你说这些，不就是想显得自己聪明吗？”
“你反对这个政策，是不是因为你自己利益受损？”
为什么质疑动机会让沟通失效？
因为动机是主观的，无法被客观验证。一旦你开始质疑对方的动机，对方会觉得你不信任他，甚至感到被侮辱。
社会心理学家发现，信任是沟通的基础，一旦信任破裂，任何解释都会被视为狡辩。
给大家举个例子，一个家庭中，妻子抱怨丈夫很少做家务，丈夫回应：“你就是想控制我！”
妻子瞬间感到委屈，因为她的诉求是想让丈夫多做一些家务，但被曲解为“控制欲”，而非真正的需求表达。
这个时候，妻子不管说什么，如何解释，在丈夫看来都是找借口。
这个时候，沟通是无用的，应该等一段时间，双方能心平气和说话的时候，再继续沟通家务的问题。
3、过度发散
你有没有参加过一种讨论，开始时大家还在谈工作，半小时后话题已经变成“现在的年轻人不行”“社会风气太差”？
或是丈夫和妻子因为谁做饭谁刷碗的事情发生争执，说着说着就开始扯之前的旧事，你说我一件，我说你一件，十年前的事情都能翻出来。
这就是过度发散，讨论失去焦点，变成漫无目的的闲聊或抱怨。
为什么过度发散会降低沟通效率？
认知心理学指出，人的工作记忆（短期处理信息的能力）是有限的。如果讨论不断跳跃，大脑会难以聚焦，最终导致信息过载，无法达成任何结论。
因此，当你发现你们的沟通没有聚焦当下，而是不断在扯之前的事情时，先暂停沟通。
或者及时拉回话题：“这个问题也很重要，但我们先聚焦在A问题上，稍后再讨论这个好吗？”
真正的沟通不是辩论赛，不需要争输赢，而是双方共同寻找答案的过程。
只有保持对共识的追求，对话才能成为桥梁，而非高墙。
（图片来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请及时联系）返回搜狐，查看更多